公平競争審查

為(wèi)進一(yī)步推進公平競争審查λ®制(zhì)度落實，防止和(hé)糾正濫用(y£ ¥ òng)行(xíng)政權力排除、限制(zh₽®↔ì)競争行(xíng)為(wèi)，營造公平競争&↓的(de)制(zhì)度環境和(hé)市(shì)場(c↑α•hǎng)化(huà)、法治化(huà)的(de)營商環境，杭州市(shì)φ↔₹•公平競争審查工(gōng)作(zuò)部門(mén)聯席會(huì)議(yì≤₽♠)辦公室制(zhì)定出台了(le)《杭州市(shì)公平競争審查舉報(" bào)受理(lǐ)回應機(jī)制(zhì)》₽♥£ （以下(xià)簡稱《機(jī)制(zhì)∏'》）。

《機(jī)制(zhì)》明(míng)确了(le)相(xiàng)←↔關單位和(hé)個(gè)人(rén)就(jiù)行(→← xíng)政機(jī)關以及法律法規授權的(de)具有α✔(yǒu)管理(lǐ)公共事(shì)務職能(↔Ωnéng)的(de)組織制(zhì)定的(de)涉及市(shì)場(chǎngφ<)準入、産業(yè)發展、招商引資、招标投标、₽± ↔政府采購(gòu)、經營行(xíng)為(wèi)規σ×​∏範、資質标準等市(shì)場(chǎng)主體(tǐ)經濟活動的(↓ΩΩde)規章(zhāng)、規範性文(wé →✔n)件(jiàn)、其他(tā)政策性文(wén)件(jiàn)以及“​≥一(yī)事(shì)一(yī)議(yì)”形成的(de)具體(tǐ)政∞​策措施，存在應審未審、違反審查标準出台情形的(de) ↔←，可(kě)依法通(tōng)過熱(rè)線電(diàn) •話(huà)、來(lái)信、來(lái)訪進行(xíng)反映或者舉↓£報(bào)。

《機(jī)制(zhì)》規定受理(lǐ)回應公平競争審查舉報(bà γo)應當遵循“誰制(zhì)定、誰負責”的(de)原則。各級聯席♦♥↔→會(huì)議(yì)辦公室（市(shì)場(chǎng& )監管部門(mén)）收到(dào)舉報(bàΩ‍₩∑o)，應當及時(shí)分(fēn)送相(x€&π•iàng)應的(de)政策制(zhì)定機(jī)關。舉報(bàoφ↕♠)政策措施涉嫌違反《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)反壟斷Ω÷§法》的(de)，由反壟斷執法機(jī)構依法調查。

接到(dào)反映或者舉報(bào)後，γ​¥政策制(zhì)定機(jī)關應當及時(shí)調查、核實。政策措施​$÷應審未審的(de)，應及時(shí)補審；違反審查标準出台的(de)，應當按照≈♠(zhào)相(xiàng)關程序停止執行(xíng)或者調整相(xiàng)πσ關政策措施，并按照(zhào)相(xiàng)關要(yào)求向社會(huì•♠≠§)公開(kāi)；屬于例外(wài)規定的(de)，應♦↕當向反映人(rén)或者舉報(bào)人(rén)作(z¶γ>€uò)出解釋說(shuō)明(míng)。按照(zhào)“誰處理(l↔‌ε©ǐ)、誰回應”的(de)原則，受理(lǐ)反映或者舉報(bào)的(≠α↕∑de)單位應當将處理(lǐ)結果及時(shí)反饋給♠βα<實名反映人(rén)或者舉報(bào)人(rén)，并依據法律•™♠法規向社會(huì)公開(kāi)相(xiàng)關處理(lǐ) δ♣π決定。

公平競争審查投訴舉報(bào)受理(lǐ)回應機(<•jī)制(zhì)的(de)建立，有(yǒu∏≈)利于切實發揮社會(huì)監督作(zu'₽×εò)用(yòng)，進一(yī)步推進公平競争審查制(zhπ γβì)度落實落地(dì)，使排除、限制(zh•↕ì)競争的(de)政策措施從(cóng)源頭上☆"₩(shàng)得(de)到(dào)有(yǒu)效防範和(héδ♠♣)制(zhì)止，為(wèi)營造公平競争的(de)市∞¶←(shì)場(chǎng)環境，推動杭州經濟高(gāo)質量發展提供了( ♥le)保障。