新聞資訊

2023年(nián)12月(yuè)22日φ∏↔‌(rì)，“中國(guó)式現(xiàn)代化(huà)與公平競≈↕↕争政策實施的(de)法治保障”研討(tǎo)會(huì)暨首屆競λ♥↔♦争法治論壇在京召開(kāi)。本次研討(tǎo)會(huì$✔​¥)由中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研究所主辦，來&γ₹©(lái)自(zì)最高(gāo)人(rén)民(​$mín)法院、國(guó)家(jiā)市(sh↔εì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局≈↔¥、中共中央黨校(xiào)（國(guó)家(jΩ‌iā)行(xíng)政學院）、中國(guó)法學會(huì)、‌≠÷北(běi)京市(shì)市(shì)場(chσ®ǎng)監督管理(lǐ)局、上(shàng)海(hǎi)市(s"≠hì)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局、廣"₩₽東(dōng)省市(shì)場(chǎng)監督管理(l↔→Ωǐ)局、北(běi)京知(zhī)識産權₩↕法院等機(jī)構，北(běi)京大(dà)學≥©$、南(nán)京大(dà)學、上(shàng)海(hǎi)交通(tōn×£©g)大(dà)學、中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà'♣≈')學、中國(guó)政法大(dà)學、對(duì)外(wàiα∑§)經濟貿易大(dà)學、四川大(dà)學、華東(dōng)政法大(dà)學♠δ←、上(shàng)海(hǎi)政法學院、浙江理(lǐ)工(g♣≤‍ōng)大(dà)學等院校(xiào)，以及大(d≈™à)成律師(shī)事(shì)務所和(hé)≠♠$部分(fēn)企業(yè)等實務單位的(de)60多(duō)位專家(jiā)​♥λ←學者齊聚法學研究所，深入研討(tǎo)了(le)中國(¶∞$guó)式現(xiàn)代化(huà)進程中公平競争政策實施法φ≥€治保障的(de)重大(dà)理(lǐ)論¥α 和(hé)實踐問(wèn)題。

開(kāi)幕式- OPENING -

中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研究所副所長(cháng)γ∑φ謝(xiè)增毅研究員(yuán)、國(guó)家("≠₩jiā)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局反壟斷∏↑一(yī)司劉健副司長(cháng)出席開( ®kāi)幕式并分(fēn)别緻辭。

謝(xiè)增毅副所長(cháng)對(duì)在百忙之中前來(lái)參會(huìγ ♣λ)的(de)各位專家(jiā)學者表示熱(r§ "©è)忱歡迎，并對(duì)大(dà)家(jiā)長(chᶱ✔ng)期以來(lái)對(duì)法學所工(gōng)作(zuò)的(φ" de)大(dà)力支持和(hé)幫助表示衷 ₹心感謝(xiè)。他(tā)充分(fēn)肯定了(le)本次研討(t± ≠ǎo)會(huì)的(de)主題，表示會(h'↓®uì)議(yì)內(nèi)容充實，研討(tǎo)成果可(kě)→" 期；同時(shí)，請(qǐng)與會(huì)專家(ji​¥≈↔ā)繼續關注和(hé)支持法學所經濟法學科(kβ‍±ē)和(hé)競争法學科(kē)的(de)建設和(hé)發展¥♣←，并預祝本次研討(tǎo)會(huì)取得(de)圓滿成功。

劉健副司長(cháng)認為(wèi)，本次研討(tǎo)會(huì)聚焦中國(guóβ∞)式現(xiàn)代化(huà)與公平競争政策實施的(de)法治保障，具有(★↔₩δyǒu)很(hěn)強的(de)時(sh₹•≤→í)代意義、理(lǐ)論意義和(hé)實踐價值；黨的(de)十φε八大(dà)以來(lái)，我國(guó)競争政策和(hé)反壟斷法∑☆β☆實施取得(de)了(le)豐碩成果，當前λγ↕反壟斷監管執法面臨著(zhe)新形勢、新要(yào)求和(h≈>&≠é)新挑戰，希望能(néng)夠借助此次研討(tǎo)會(huì)深入研討(≤±σ​tǎo)，廣泛凝聚共識，為(wèi)我國(guó)公平競✘★​争政策實施貢獻更多(duō)智慧和(héε↑)力量。

 

中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研究÷πσ<所經濟法室副主任金(jīn)善明(míng)研究員(yuán)主持研討(tǎo)會(huì)開(kāi)幕式，他(tā)表示舉辦競争法治"≥φ論壇目的(de)在于打造學術(shù)平台、創造高(gāo)效交流，探究競≈§争治理(lǐ)之道(dào)，促進競争政策和(hé)法治的(de$€★)良性互動，為(wèi)中國(guó)式現(xiàn)代≠φ化(huà)貢獻競争法治智慧。

01第一(yī)單元- SESSION 1 -

研討(tǎo)會(huì)第一(yī)單元™ •∞主題為(wèi)“競争政策的(de)理(lǐ)論闡釋與體(tǐπ™♠←)系建構”，包括四個(gè)主題發言，由中央黨校(xiào)（國(guó)家(jiā<™)行(xíng)政學院）政法部經濟法室主任王偉教授主持，對(duì)外(wài)經濟貿易大(dà×≥)學市(shì)場(chǎng)監管研究院副院長(ch$$♦áng)江山(shān)教授擔任與談人(β®α&rén)。

中國(guó)政法大(dà)學副校(xiào)長(cháng)、數(♣♠÷shù)據法治研究院院長(cháng)、競争法研究中心主任時(shí)建中教授在《公共屬性是(shì)公共數(shù)據開(kāi)放(f♥φàng)制(zhì)度的(de)法理(lǐ)基礎》主題發言中指出，我國λ♦↑(guó)當前省級數(shù)據立法內(πε‌∏nèi)容差異較大(dà)，此類規定不(bù)僅立法位階過低(dī)，一( £™♣yī)些(xiē)地(dì)方的(de)規定也(yě)不(bù)符合數(sφ★£hù)據非競争性、可(kě)複制(zhì)性₹•和(hé)非排他(tā)性的(de)特征，因而應強調公共數(s↓✘♠hù)據的(de)公共屬性，并強化(huà)公平競争←≥β審查機(jī)制(zhì)，以競争的(de)形式$↕開(kāi)放(fàng)相(xiàng)關數 ≠™ε(shù)據。

對(duì)外(wài)經濟貿易大(dà)學涉外(wài)法治研究院₹±常務副院長(cháng)、競争法中心主任黃(huáng)勇教授以《中國(guó)式現(xiàn)代化(hu±÷÷→à)進程中競争政策的(de)理(lǐ)解》為(wèi)主題≥¶✘進行(xíng)發言，認為(wèi)改革開(kāi)≠§放(fàng)45周年(nián)之際，應當從(cóng)市(sh☆♠∞ì)場(chǎng)化(huà)、法治化(huà)和(hé)國(gu&™↑ó)際化(huà)三個(gè)方面再認識競争政策♠✔‌，“改革”的(de)過程就(jiù)是(shì)不$∞​(bù)斷強化(huà)市(shì)場(chǎng)在資源配置中的​γ(de)基礎地(dì)位的(de)過程，競争政策基礎地 ↓γ¥(dì)位的(de)頂層設計(jì)進一(y‍'<÷ī)步夯實了(le)改革與市(shì)場(chǎng)化('"÷huà)的(de)基礎，法治是(shì)落實頂層政策的(de)保障。

上(shàng)海(hǎi)交通(tōng)大(dà​♦≤←)學特聘教授、競争法律與政策研究中心主任王先林(lín)教授在《公平競争政策實施機(jī)制(zhì)與促進高(gāα o)質量發展》主題發言中認為(wèi)，在新發展理(lǐ)₹•∞念指導下(xià)，連接市(shì)場(chǎng)與政府的(de)&‍λ公平競争政策對(duì)實現(xiàn)高(gāo)質量發¥✔展具有(yǒu)重大(dà)意義，競争政策的(de)地(dì)位也(yěσ♣ ≠)從(cóng)“逐步建立”、“強化(huà)”到(dào)“基礎地(π₽≠₩dì)位”顯著提升，應從(cóng)實施常态化(hu₽Ω☆à)反壟斷執法等四個(gè)方面貫徹和(hé"→)落實公平競争政策。

上(shàng)海(hǎi)市(shì)市♠£(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局反壟斷辦公室張宏副主任以《強化(huà)公平競争政策實施，提升競争治理(lǐ)現(xi¥☆↓àn)代化(huà)水(shuǐ)平》為(wèi)發言主題，以理(₹"÷πlǐ)念、體(tǐ)系和(hé)能(néng)力βλ♥三大(dà)闆塊分(fēn)享經驗，強調應當圍繞高(gāo)質量的₹✘(de)公平競争政策，從(cóng)加快(kuài)建設全國(✔₹¶guó)統一(yī)大(dà)市(shì)場(ch₩εǎng)、完善常态化(huà)的(de)公平競争監管體(tǐ)Ω♠系和(hé)注重科(kē)學的(de)統籌協調三個(‍"gè)方面著(zhe)力，提升競争治理(lǐ)能(néng)力↔✔>λ的(de)現(xiàn)代化(huà)。

與談環節，江山(shān)教授對(duì)各位發言人(rén)的(de)報(bào)告作(zu↓®∑λò)了(le)精彩點評，指出數(shù)據要(yào)素是(shì)當前經濟法✔ ↓學界面臨的(de)重要(yào)問(wèn)題，應更加重視(shì)競争政策和₹₩£→(hé)競争法的(de)作(zuò)用(yòng)。

02第二單元- SESSION 2 -

研討(tǎo)會(huì)第二單元主題為(≈★™wèi)“競争政策實施機(jī)制(zhì)的(de)評價與完善”，包括五個(gè)主題發言，由中國(g→₽©uó)社會(huì)科(kē)學院法學研究所經濟£γ↓法室主任席月(yuè)民(mín)研究員(yuán)主持，上(shàng)海(hǎi)政法學院競争法研究中心主任、上(shàn≠✘g)海(hǎi)司法研究所常務副所長(cháng)丁茂中教授擔任π₹與談人(rén)。

浙江理(lǐ)工(gōng)大(dà)學文(wén)法學院院‌&€長(cháng)王健教授在《邁向現(xiàn)代化(huà)的(de)中國 ±(guó)反壟斷執法》主題發言中指出，我國(guó)反↓$壟斷執法已邁入現(xiàn)代化(huà)征程，對(duì)反壟✘∞斷法實施提出了(le)更高(gāo)的(de)要(yào)求。這(z→♣hè)需要(yào)明(míng)确反壟斷執法的(de)戰略'&，提升執法力量、革新執法工(gōng)具、走向精細化(huà)執Ωσ€&法，并形成執法司法良性互動機(jī)制(zhì)。

南(nán)京大(dà)學競争政策與企業(yè)合規研究中心€₽主任王建文(wén)教授以《優化(huà)營商環境視(shì)角下∏×(xià)反壟斷執法面臨的(de)挑戰與應對(duì)》為(←↑¶‍wèi)主題進行(xíng)發言，強調“優化(huà)營 ↓商環境”已經成為(wèi)高(gāo)質量發展的÷ελ​(de)一(yī)項考核指标，營商環境與反壟斷執法之間(jiān)∑‌₹®存在著(zhe)內(nèi)在邏輯，需要(yào)進一™ ‍σ(yī)步落實競争政策的(de)基礎地(dì↓♣)位，實踐中應重點審查與公平競争相(xi♥£÷àng)沖突的(de)财稅補貼等行(xíng)為(wè±÷↑i)。

北(běi)京市(shì)市(shì)場(chǎng)→↓監督管理(lǐ)局綜合執法總隊六支隊賈曉強隊長(cháng)在《北(běi)京反壟斷執法實踐情況》主題發言中，從(có™≈‌'ng)以案釋法、加強局地(dì)協作(zuò)與增強競争ε≈♣倡導三個(gè)方面深刻闡述了(le)北" ♦(běi)京市(shì)反壟斷執法現(xiàn)狀♣λ±λ并将繼續提升反壟斷執法能(néng)力和(hé)水™φγ(shuǐ)平。

廣東(dōng)省市(shì)場(chǎ≤≥βng)監督管理(lǐ)局反壟斷處孫文(wén)副處長(cháng)發表了(le)《反壟斷高(gāo)質量發展的(×γ₽de)現(xiàn)實思考》主題發言，指出廣東(dōng)反↕✔≠±壟斷執法面臨的(de)挑戰以及廣東(dōng)省市(shì)場(chǎngΩ₹★)監管局在公平競争政策實施中的(de)工(gōng)作(zuò)重點ε α∑，強調目前正積極整合多(duō)種要(yào)素和(hé)力量，×€₩努力實現(xiàn)質量與效率的(de)平衡，以優化(hu♥±à)和(hé)維護廣東(dōng)省營商環境。

中國(guó)社會(huì)科(kē)學院大(dà)學'÷σ法學院競争法研究中心執行(xíng)主任韓偉副教授以《競争執法機(jī)構有(yǒu)效性的(de©₽<)評估思路(lù)》為(wèi)主題進行(xíng)發言，以如(rú••→δ)何提高(gāo)競争執法有(yǒu)效性為(wèi)切入點，指出如(♠&♣∏rú)何确保競争政策的(de)高(gāo)效實施成為(wèi)越來(lái)‍'越多(duō)執法機(jī)構面對(duì)∑★"的(de)突出問(wèn)題，并對(duì)¶ε☆增強我國(guó)執法機(jī)構有(yǒ§≤↔u)效性問(wèn)題發表了(le)見(jiàn)解。

與談環節，丁茂中教授結合五位發言人(rén)的(de)演講，對(duì)未來(lái)¶ φ反壟斷執法工(gōng)作(zuò)作(zuò)了(l∏¥e)前瞻性分(fēn)析。

03第三單元- SESSION 3 -

研討(tǎo)會(huì)第三單元主題為(wèi)“高(gāo)質量發展、統一(yī)大(dà)市(shì)場(chǎng)與®'≥反壟斷法實施保障”，包括五個(gè)主題發言，由國(guó)家(jiā)市(shì)場(chǎ÷<₽ng)監督管理(lǐ)總局競争政策和(hé)評估中心付宏偉主任主持，中國(guó)社會(huì)科(kē)學₽¥¥×院國(guó)際法研究所國(guó)際經濟法室副主λ☆★任黃(huáng)晉副研究員(yuán)、中國(guó)社會(hα≠uì)科(kē)學院法學研究所吳俊副研究員(yuán)擔任與談人(ré↕‍n)。

最高(gāo)人(rén)民(mín)法院知(zhī↕₽←')識産權法庭二級高(gāo)級法官、審判長(cháng)，最高(®<§gāo)人(rén)民(mín)法院國(guó)際商事(shì)法庭餘曉漢法官以《競争政策與促進創新的(de)司法實踐機(jī)制(zhì)——以✘☆個(gè)案審判為(wèi)例》為(wè<​i)主題進行(xíng)發言，結合知(zhī)識産權≥ 反壟斷相(xiàng)關案例，對(duì)若幹典型壟斷行(σ≠xíng)為(wèi)違法性司法認定的(de)分(fēn)析思路(lù€™¥)、分(fēn)析方法等問(wèn)題進行(xíng&&δ)了(le)分(fēn)享。

中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà)學數(shù)字經濟競争‌δλ法研究中心主任、法學院經濟法教研室副主任孟雁北(běi)教授在《公平競争審查制(zhì)度的(de)立法探索》主題發言←Ω©中，主要(yào)從(cóng)公平競争審查制(zhì)度和(©♦hé)反壟斷法的(de)關系、公平競争審查範圍、公平競争審查機(j §ī)制(zhì)等方面探討(tǎo)了(le)公平競争審查制(zhì¶$↕σ)度進一(yī)步立法的(de)相(xiàng)關問(wèn)題。£←✔☆

 

北(běi)京知(zhī)識産權法院競争壟斷委員(yuán)會(huì)←>委員(yuán)李迎新法官發表了(le)《濫用(yòng)型壟斷民(mφ¶✔♠ín)事(shì)案件(jiàn)地(dì)域管✔​¥δ轄的(de)認定分(fēn)析》主題發言，結合我國(guó)有(yǒu)關→∞>≠司法解釋及實際案例，著(zhe)重對(duì)濫用(yòng)型壟斷民(mín♥₩)事(shì)案件(jiàn)侵權結果發生(shēng)地(dì)如"β(rú)何判斷的(de)問(wèn)題進行(xíng)了(le)深入分(fēε"≠♠n)析。

大(dà)成律師(shī)事(shì)務所高(gāo)•★級合夥人(rén)、中國(guó)區(qū)競争與反壟斷專業(y£×è)負責人(rén)鄧志(zhì)松律師(shī)以《統一(yī)大(dà)市(shì)場(chǎng)下(xΩ<ià)行(xíng)業(yè)監管與競争規制‍¶®(zhì)的(de)價值平衡》為(wèi)λα題進行(xíng)發言，從(cóng)我國(gu®¶<±ó)市(shì)場(chǎng)監管機(jī)構與行(xíng)業(yè)主管ε₽±÷部門(mén)間(jiān)管轄權競合導緻反壟斷執法權沖突的(de↑₽ )現(xiàn)狀出發，主張分(fēn)别為(wèi)具體(tǐ✘∑ )行(xíng)政行(xíng)為(wèi)αε和(hé)抽象行(xíng)政行(xíng)為★£✔(wèi)劃定相(xiàng)應競争監管邊₽♠ 界，并通(tōng)過修法建立起以競争監管機(jī)構為(w¥<èi)主、行(xíng)業(yè)監管部門(γ←mén)為(wèi)輔的(de)競争監管模式。

四川大(dà)學法學院創新與競争法研究中心主任袁嘉副教授以《全國(guó)統一(yī)數(shù)據要(γ☆×yào)素市(shì)場(chǎng)建設的(de)反壟斷法保障》§<→★為(wèi)題進行(xíng)發言，他(tā)從(cóng‍≠)全國(guó)統一(yī)數(shù)據要(yào)素市(shì)場(ch≥£Ωǎng)的(de)四大(dà)重點難點切入，指出×✘'應在運營的(de)不(bù)同階段依次适用(yònε≥≠g)公平競争審查、反行(xíng)政壟斷和(hé)禁止濫用§‌☆Ω(yòng)市(shì)場(chǎng)支配地±₹α(dì)位有(yǒu)關規定。

與談環節，黃(huáng)晉副研究員(yuán)對(duì)餘曉漢法官和(hé)孟雁北(běi)教授的(de)發®γ↑®言進行(xíng)點評，認為(wèi)可(kě)以借"α鑒域外(wài)經驗定位政府在經濟發展中的(de•φφ¶)作(zuò)用(yòng)；吳俊副研究員(yuán)在李迎新法官、鄧志(zhì)松律師(shī)和(hé)袁嘉副教授®™$演講的(de)基礎上(shàng)進一(yī)步提出可(kě)深入研究的(de→δ♣)議(yì)題，并提出若幹評論意見(jiàn¶♥∏✘)。

04第四單元- SESSION 4 -

研討(tǎo)會(huì)第四單元主題為(w§±γèi)“數(shù)字經濟、知(zhī)識産權、↕$創新與競争法的(de)前沿發展”，包括五個(gè)發言主題，由中國(guó)法學∏↓會(huì)法治研究所劉金(jīn)瑞研究員(yuán)主持，中國(guó)社會(huì)科(kē)學院大(dà)¶₹<學法學院競争法研究中心執行(xíng)主任譚袁副教授、♥'≥中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研究‌∑所郝俊淇助理(lǐ)研究員(yuán)擔任與談人(rén ♥)。

北(běi)京大(dà)學法學院楊明(míng)教授以《數(shù)據驅動、算(suàn)法與反壟斷》為(★•☆±wèi)題進行(xíng)發言，指出由算(suàn)↔∏$ 法規則所引發的(de)競争法問(wèn)題在平台經濟領域"&÷™越來(lái)越突出，與之相(xiàng)÷↓★ε應的(de)是(shì)，算(suàn)δ•​法反壟斷應當重點關注合謀、經營者集中和(h÷♣εé)濫用(yòng)市(shì)場(chǎn  ©g)支配地(dì)位三大(dà)問(wèn)題。

華東(dōng)政法大(dà)學競争法研₩♣究中心執行(xíng)主任翟巍副教授在《全國(guó)統一(yī)大(dà)市(shì)場(chǎng)建設背₹♦εΩ景下(xià)上(shàng)海(hǎi)市 γ♣(shì)浦東(dōng)新區(qū)公平競≥↕争審查立法路(lù)徑》主題發言中，以浦東(d←♥φōng)新區(qū)的(de)公平競争審查立法切入↕∑ε，從(cóng)優化(huà)以會(huì)審機(§γjī)制(zhì)為(wèi)核心的(de)公平競争♣π審查程序機(jī)制(zhì)、前瞻性錨定♥λ‍長(cháng)三角區(qū)域公平競争審查聯動機£€≥£(jī)制(zhì)的(de)基準和(hé)框架等四個(gè'∞)創新維度提出立法展望。

中國(guó)政法大(dà)學法律碩士學院郜慶副教授發表了(le)《壟斷協議(yì)的(de)質量豁免》主題發言，認為(wè™↕ 'i)數(shù)字經濟背景下(xià)質量已構成競争的(de)一(yī)≤σ大(dà)維度，但(dàn)從(cóng)我國(guó)和(hé)歐盟的(de★≠&¥)實踐來(lái)看(kàn)質量抗辯條α₹款極少(shǎo)能(néng)夠得(de)到(d ≠ào)支持，因而應從(cóng)“限制(zhì)質量豁免的(de)适用(yò€"ng)條件(jiàn)”和(hé)“對(duì)質量效果進行(xí≠☆ng)科(kē)學的(de)定性和(hé)定量分(fēn)析”兩方面進行(×♥↕₽xíng)完善。

抖音(yīn)集團競争法務負責人(rén)李志(zhì)強以《平台經濟的(de)反壟斷執法若幹思考》☆₩₽↑為(wèi)題進行(xíng)分(fēn)享，認為(wèi)新近(jìn)δ<∞出台的(de)不(bù)少(shǎo)制(zhì)度措施和(‍≈γhé)企業(yè)競争合規指引極大(dà)提高(gāo)了(le®δδ≥)反壟斷法的(de)确定性，但(dàn)在處罰裁量和><§(hé)經營者集中的(de)執法程序方面↓→仍有(yǒu)完善空(kōng)間(jiān)，因而應不(bù)斷₩ ≥‌增加政策透明(míng)度和(hé)可(k÷±≥ě)持續性。

騰訊研究院首席經濟學顧問(wèn)吳緒亮(liàng)以《智能(néng)經濟時(shí)代的(de)競争、創≠♠ 新與中國(guó)式現(xiàn)代化( § huà)》為(wèi)主題進行(xíng)分(fēn)享，就∏¥₩(jiù)宏觀經濟與中國(guó)式現(xiàn)代化(h≈®₩Ωuà)、人(rén)工(gōng)智能(néng)技(jì)術(sh"♥ù)以及競争政策三者之間(jiān)的(de)關系提出見 ↑$(jiàn)解，認為(wèi)數(shù)字技( ₽↑jì)術(shù)對(duì)整個(gè)經濟體(tǐ)系和(h©λ←♣é)中國(guó)式現(xiàn)代化(huà)的(de)¶↕©影(yǐng)響深遠(yuǎn)，創新領域競争政策的(de)應用(y®♦∏<òng)應更加強調合理(lǐ)原則和(hé)競争損害理(lǐ)論。

與談環節，譚袁副教授對(duì)五位發言人(rén)的(de)報(bào)告作(zuò₽♥)出點評，并就(jiù)法律不(bù)确定性和(hé)企業(yè)合規₽∑φ的(de)獎賞制(zhì)度提出見(ji •αεàn)解；郝俊淇助理(lǐ)研究員(yuán)結合五位發言人(rén)的(de)報(bào)告分(fēn)享了(l×£"e)自(zì)身(shēn)在算(suàn)法、大(dà)數(shù)據與反✔γπ壟斷執法方面的(de)思考。

閉幕式- CLOSING -

研討(tǎo)會(huì)閉幕式由中國(guó×¥♣‌)社會(huì)科(kē)學院法學研究所科(kē)&®研處張錦貴處長(cháng)主持，中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學所國(guó)際法所πΩ聯合黨委書(shū)記、法學所所長(cháng)莫紀宏研究員(yuán)緻閉幕辭。莫所長(cháng)首先代表法學所、國(gσ€uó)際法所衷心感謝(xiè)各位專家(jiā)來(β↑lái)到(dào)法學所并發表了(le)精彩的(de)©"學術(shù)觀點，他(tā)認為(wèi)本次會(huì)議(y☆®ì)研討(tǎo)主題深刻，單元設計(jì)精彩，相(xiàng)關議(λφyì)題有(yǒu)極大(dà)的(de)學術(shù)價值和(hé∞↑α)實踐意義；同時(shí)指出與會(huì)專家(ji± ε∑ā)的(de)發言內(nèi)容非常豐富ελ，建議(yì)做(zuò)好(hǎo)成果轉化(huà)，Ω≤§→形成有(yǒu)分(fēn)量的(de)研究報(bà <♠±o)告和(hé)建議(yì)，推動相(xiàngα$)關立法和(hé)政策的(de)完善。最後，他(tā)希望與會(huα‍ì)專家(jiā)能(néng)夠繼續支持法學所、國(guó)際法所在競争•→☆政策和(hé)法治方面的(de)學術(shù)活動和(₹→hé)學科(kē)建設，為(wèi)我國(guó)社會(hΩ★uì)主義法治理(lǐ)論和(hé)實踐的(de)不(bù) ♣∑斷深化(huà)和(hé)發展貢獻力量。

莫紀宏所長(cháng) 緻辭

張錦貴處長(cháng) 主持